• 设为首页
  • 收藏本站
  • 手机版
  • 微博
  • 微信
    微信公众号 添加方式:
    1:搜索微信号(888888
    2:扫描左侧二维码
  • 快捷导航
    查看: 4842|回复: 0

    周平王太孙赤:王姓的另一位开山鼻祖

    [复制链接]
    发表于 2009-8-4 10:54:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
    周平王太孙赤,是王姓的另一位开山鼻祖,历来争议颇多。
            周平王太孙赤,相传是居住在河东猗氏一带王姓人的祖先。
            唐王颜撰《王卓神道碑》说:"卓,河东猗氏(今山西临猗县)人也,了孙因王显姓,始自四十一代祖周平王孙赤。赤父泄未立而卒,平王崩,赤为嗣,叔父桓王林废赤自立,用赤为大夫。及庄王时,赤奔晋,用为并州牧。自赤至龟八代,代牧并州。龟生乔,至文昭十六代,通前八代,代袭封晋阳侯。文钊生叔隽,叔隽生伯明,伯明生屯。屯,河东太守、征西大将军。屯生卓,字世盛,魏晋时官河东太守,迁司空,封猗氏侯。卒,遇刘聪、石勒乱晋阳,不遂归葬,而厝于河东猗氏县焉。隋析猗氏为桑泉县,子孙复为桑泉人。司空冢在县东南解石城西二里,至今子孙族焉。我卓公葬天河东,子孙成族,间出将相, 太原之望独不鼎盖河东蓍姓乎?又见的近代太原房谱称显姓之祖始自周灵王太子晋,琅邪房谱变云太子晋后,是各为修谱世务神奇,祖先竟称太子晋后,不乃妄欤?
            上述文谓河东猗氏王氏源于平王孙赤,下及王卓以前世系,并指出太原、琅邪二望妄尊太妇晋为祖先,其说言之成理,已为历代史家所注意。但文中误以赤弟桓王为赤叔父,赤父洩父误作泄所叙官职多与史不合,所列世系皆不可考,等等,不免影响其真正价值,难怪有人要深斥其非了。
            考周平王,《史记·周本纪》谓幽王子,在位五十一年,有太子名洩父。及崩,洩父早死,国人拥立其孙林,是为桓王。是时赤可能不在国中,故《王卓神道碑》有林篡位的说法。
            中国人对待祖先一向是严肃的,是自己的祖先,会敬若神明。如果强加给自己一个祖先,会认为是一种耻辱。王颜当初撰《王卓神道碑》,显然是另有所据,只是我们今天无法得知罢了。不过,以平王孙赤为王姓祖先的,从古到今也只此一家。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表